Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

Rosyjska prasa o publikacji paktu Ribbentrop-Mołotow: sprzeczności w pamięci historycznej

Dziennik „Wiedomosti”, komentując opublikowanie w internecie skanów tajnego protokołu do paktu Ribbentrop-Mołotow, chwali udostępnianie źródeł, ale ocenia, że działaniom tym towarzyszą próby tworzenia mitów i że w rosyjskiej pamięci historycznej nadal są sprzeczności.

Podpisanie paktu Ribbentrop-Mołotow. , 23 sierpnia 1939 roku

W artykule redakcyjnym w poniedziałek „Wiedomosti” przypominają, że choć kopie niemieckiej wersji tajnego protokołu były opublikowane w w 1948 roku, przez wiele lat zaprzeczał jego istnieniu. Dopiero w 1992 roku tajny protokół znaleziono w teczce, w której znajdowały się ściśle tajne dokumenty władz radzieckich i wkrótce opublikowano jego faksymile.

„Wówczas stało się to sensacją. Dla większości historyków sprawa została zamknięta” i dzisiaj autentyczność protokołu kwestionują jedynie marginalne środowiska – wskazują „Wiedomosti”.

Zauważają przy tym, że opublikowanie na przełomie lat 80. i 90. XX wieku ważnych dokumentów o wydarzeniach okresu przedwojennego nastąpiło w okresie, który dla wielu Rosjan wiąże się z nieładem gospodarczym i – „przy udziale obecnej propagandy – z +oczernianiem+ i +fałszowaniem+ historii” i że odbiło się to na percepcji tych dokumentów przez społeczeństwo.

„Niektórzy publicyści również dzisiaj kwestionują autentyczność niektórych dokumentów i wydarzeń” – piszą „Wiedomosti”, wymieniając m.in. tajny protokół i „rozstrzelanie polskich jeńców w ZSRR w 1940 roku (zbrodnię katyńską – PAP)”. Artykuły tych publicystów „znajdują czytelników” – ocenia dziennik. Wskazuje, że zgodnie z sondażami niezależnego Centrum Lewady w okresie od 2009 do 2017 roku nieznacznie zmieniła się liczba osób, które uważają tajny protokół za autentyczny – wzrosła ona z 38 proc. do 40 proc. Jednak liczba tych, którzy uważają go za fałszywy, wzrosła w tym czasie z 11 proc. do 17 procent.

Udostępnienie ważnych źródeł historycznych i materiałów organów władzy państwowej jest „bez wątpienia ważne dla edukacji historycznej” – przyznaje dziennik. Wymienia w tym kontekście m.in. dokumenty dotyczące Armii Czerwonej. „Jednak biurokracja próbuje jednocześnie stworzyć nową mitologię przeszłości” – dodają „Wiedomosti”. Oceniają, że biurokracja ta reaguje „z irytacją na chęć osób interesujących się historią, by zestawić fakty i mity” i „rozpowszechnia spiskowe wersje wydarzeń i zwyczajne domysły”.

Rosyjska Fundacja Pamięć Historyczna opublikowała 31 maja na swojej stronie internetowej skany oryginału paktu Ribbentrop-Mołotow i tajnego protokołu do niego. Dokumenty te fundacja otrzymała z departamentu historyczno-archiwalnego Rosji. Media powiadomiły o publikacji w miniony weekend.

23 sierpnia 1939 roku przedstawiciele dwóch totalitarnych mocarstw – minister spraw zagranicznych III Rzeszy Joachim von Ribbentrop oraz ludowy komisarz spraw zagranicznych ZSRR, pełniący jednocześnie funkcję przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych (premiera) Wiaczesław Mołotow – podpisali w Moskwie w obecności przywódcy ZSRR Józefa Stalina sowiecko-niemiecki pakt o nieagresji wraz z tajnym protokołem dodatkowym, mówiącym o podziale stref interesów Niemiec i ZSRR, którego konsekwencją był .

Znadniemna.pl za PAP

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *